SISEPE

PCCR: Guardas Municipais de Porto Nacional dão novo prazo para a Prefeitura

05/09/2014 05/09/2014 18:48 425 visualizações

Porto.jpgguarda.jpgDepois de terem aprovado uma manifestação no dia 7 de Setembro em protesto contra a decisão da Administração Municipal de não negociar a tabela financeira do Plano de Cargos, Carreira e Remuneração (PCCR), servidores da Guarda Municipal de Porto Nacional decidiram suspender temporariamente o movimento.

A decisão foi tomada depois de uma conversa na manhã desta quinta-feira (04) com o prefeito Otoniel Andrade, onde o prefeito assumiu o compromisso de discutir a proposta apresentada pelo SISEPE-TO. “A corporação havia decidido fazer uma manifestação no dia 7 de Setembro, mas como o prefeito pediu um prazo até dia 09 de setembro para analisar a proposta e se reunir novamente com o SISEPE-TO, decidimos suspender temporariamente a mobilização”, afirma o Guarda Municipal e membro do Conselho Fiscal do SISEPE-TO, Guilherme Sié.

As negociações do PCCR, Regulamento Interno e Estatuto da Guarda Municipal travaram justamente na proposta da tabela financeira apresentada pelo SISEPE-TO junto à comissão criada pelo prefeito Otoniel Andrade. No próximo dia 09 de setembro haverá uma reunião da comissão e o prefeito na busca de avançar nas negociações. (Antonio da Luz – Assessoria de Comunicação – SISEPE-TO).

Sisepe-TO: denúncias contra Elizeu Oliveira são arquivadas e eleição já tem data marcada

Por unanimidade, comissão de sindicância sepultou acusações sem prova contra o presidente da entidade e relatório te...


Ao Sisepe-TO, Estado informa adoção de providências para restabelecer funcionamento do Servir a pleno

Problemas maiores estão nos atendimentos odontológicos; confira ofício explicativo do governo do Tocantins


Sisepe-TO pede providências urgentes para retorno de atendimento odontológico do Servir

Sindicato recebeu centenas de reclamações dos servidores; descontos do plano nos salários permanecem normalmente


Assembleia geral: Sisepe aprova contas de 2024 e plano de ação para 2026

Proposta de eleição em abril é recusada; presidente e diretores destacam transparência do debate