SISEPE

Posicionamento do SISEPE-TO sobre a data-base dos servidores estaduais

11/06/2015 11/06/2015 20:18 444 visualizações

modelo3Sobre as negociações que envolvem o pagamento da data-base e das progressões dos servidores públicos estaduais, o Sindicato dos Servidores Públicos no Estado do Tocantins (SISEPE-TO) informa que:

 

1) Estabeleceu um prazo para que o Governo do Estado chegue a um acordo com as entidades classistas e o prazo encerra nesta sexta-feira, dia 12 de junho. Se até esta data, o Governo mantiver a mesma proposta e não apresentar algo passível de deliberação da categoria (o que não aconteceu até agora), o SISEPE-TO convocará os servidores para GREVE já na semana que vem;

 

2) Não será necessário convocar Assembleia Geral tendo em vista que o SISEPE-TO está em Assembleia Geral permanente desde o dia 28 de março;

 

            Por fim, o SISEPE-TO ressalta que o pagamento da data-base, com o índice de 8,3407%, em parcela única, é um direito legítimo do servidor público estadual.

 

            Ao parcelar o índice da data-base, o Governo não cumpre a reposição das perdas da inflação. Data-base não é reajuste salarial; é reposição das perdas que os servidores tiveram com a inflação. Nesse sentido, o SISEPE-TO continuará defendendo o servidor e lutando pelo pagamento em PARCELA ÚNICA. (Assessoria de Comunicação SISEPE-TO)

Sisepe-TO: denúncias contra Elizeu Oliveira são arquivadas e eleição já tem data marcada

Por unanimidade, comissão de sindicância sepultou acusações sem prova contra o presidente da entidade e relatório te...


Ao Sisepe-TO, Estado informa adoção de providências para restabelecer funcionamento do Servir a pleno

Problemas maiores estão nos atendimentos odontológicos; confira ofício explicativo do governo do Tocantins


Sisepe-TO pede providências urgentes para retorno de atendimento odontológico do Servir

Sindicato recebeu centenas de reclamações dos servidores; descontos do plano nos salários permanecem normalmente


Assembleia geral: Sisepe aprova contas de 2024 e plano de ação para 2026

Proposta de eleição em abril é recusada; presidente e diretores destacam transparência do debate